CDMS | Sprekers tweede ronde bekend

Na de eerste ronde van filosofische bespiegelingen met Erno Eskens en Franck Meijboom is het in de tweede ronde tijd voor de beperkingen van het huidige juridische kader waarbinnen gestreefd wordt naar verbetering in het lot van met name de dieren in de intensieve veehouderij.

In deze tweede ronde is het podium voor Tineke Lambooy, Titia Deurvorst, en Leonie Vestering.

Tineke Lambooy

Prof. mr. dr. Tineke Lambooy onderzoekt hoe een rechtsorde kan werken waarin dieren en natuur een eigen stem krijgen.

Als fulltime hoogleraar Ondernemingsrecht aan Nyenrode Business Universiteit houdt zij zich bezig met ondernemingsrecht, ondernemingsbestuur (corporate governance), maatschappelijk verantwoord ondernemen en circulaire economie.
 

Lambooy is een voorloper in het onderzoeken van rechten van de natuur: de juridische erkenning van de eigen waarde en belangen van rivieren, bossen, dieren en andere natuurlijke entiteiten.

Zo onderzocht zij met collega’s of en hoe de Waddenzee rechten zou kunnen krijgen onder het Nederlands recht. Daarmee zou de Waddenzee een plek aan tafel kunnen claimen bij besluitvormingsprocessen die de natuur van de Waddenzee mogelijk beïnvloeden.

Haar onderzoek maakt concreet hoe de natuur zelf een stem kan krijgen in het publieke debat, alsook binnen ondernemingen (‘natuur in het bestuur’).


Zij besteedt ook aandacht aan de juridische bescherming van dieren. Samen met jurist Titia Deurvorst publiceert zij over dierenwelzijn, de mogelijkheden voor dierenorganisaties om via collectieve procedures voor dieren op te komen, en de betekenis van de wettelijk erkende intrinsieke waarde van landbouwhuisdieren.

Daarbij raakt zij aan een fundamentele spanning: hoe krijgt de eigen waarde van een dier daadwerkelijk gewicht wanneer dat dier vooral als leverancier van vlees, melk of eieren wordt behandeld?
Lambooy en Deurvorst presenteren juridische mogelijkheden om die eigen belangen sterker te laten meewegen.

 

Titia Deurvorst

Mr. dr. Titia Deurvorst combineert juridische scherpte met hart voor dieren. Als zelfstandig advocaat in Amsterdam is zij gespecialiseerd in intellectuele eigendom en schadevergoeding.

Ze promoveerde aan de Universiteit Utrecht en deed ruime ervaring op in de advocatuur, de wetenschap en als rechter- en raadsheer-plaatsvervanger.

Die expertise zet zij ook in voor dierenrechten en dierenwelzijn. Samen met Tineke Lambooy onderzoekt zij hoe het recht dieren beter kan beschermen en dierenwelzijnsorganisaties meer mogelijkheden kan bieden om tegen misstanden op te treden.

Deurvorst stelt daarbij de vanzelfsprekendheid ter discussie waarmee landbouwhuisdieren als leveranciers van producten worden beschouwd. Zij onderzoekt de spanning tussen dat gebruik en de wettelijk erkende intrinsieke waarde van het dier.

Centraal staat de afweging tussen menselijke belangen en dierenbelangen: zowel hoe die idealiter zou moeten plaatsvinden als hoe zij in de praktijk uitpakt.


Daarbij werkt Deurvorst als instructeur met de assistentie van paarden.

 

Leonie Vestering

Leonie Vestering is een Nederlandse dierenrechtenactivist en voormalig politica. Zij was van 2021 tot 2023 lid van de Tweede Kamer namens de Partij voor de Dieren, waar zij zich onder meer bezighield met landbouw, veehouderij, dierenwelzijn, natuur en wilde dieren.


Vestering zet zich al jarenlang in voor de juridische en maatschappelijke positie van dieren.

Als directeur van Wilde Dieren de Tent Uit voerde zij campagne tegen het gebruik van wilde dieren in circussen en was zij betrokken bij de oprichting van Elephant Haven. Ook was zij bestuurslid van Bont voor Dieren.
 

In de Tweede Kamer speelde Vestering een prominente rol in het debat over de juridische bescherming van dieren. Haar in 2021 ingediende wijziging van de Wet dieren werd aangenomen en versterkte het uitgangspunt dat dieren in gevangenschap de mogelijkheid moeten krijgen hun natuurlijke gedrag te vertonen. Daarmee plaatste zij de intrinsieke belangen van dieren nadrukkelijker tegenover economische en menselijke belangen.
 

Vestering staat daarmee op het snijvlak van dierenrechten, dierenwelzijn en recht en richt zich op de vraag hoe de belangen en intrinsieke waarde van dieren daadwerkelijk kunnen worden vertaald naar wetgeving en beleid.
 

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.